Biografi Mario Draghi, Usia, Kehidupan Awal, Pendidikan Dan Karir

Biografi Mario Draghi

Daftar isi



Lahir pada 3 September 1947, Mario Draghi OMRI adalah seorang ekonom Italia yang menjabat sebagai Presiden Bank Sentral Eropa sejak 2011. Dari 2009 hingga 2011, ia sebelumnya menjabat sebagai Ketua Dewan Stabilitas Keuangan dan Gubernur Bank Italia dari 2005 hingga 2011 Dari tahun 2002 hingga 2005, Draghi sebelumnya bekerja di Goldman Sachs. Forbes mendaftarkan Draghi sebagai orang paling kuat ke-8 di dunia pada tahun 2014. Pada tahun 2015, ia menduduki peringkat oleh majalah Fortune sebagai pemimpin terbesar kedua di dunia. Masa jabatannya akan berakhir pada 31 Oktober 2019.



Usia Mario Draghi

Dia berusia 71 tahun per  September 2018.



Kehidupan Awal Mario Draghi

Di Roma, Draghi lahir. Pada tahun 1922, ayahnya Carlo bergabung dengan Banca d'Italia, kemudian IRI, dan akhirnya Banca Nazionale del Lavoro. Ibunya adalah seorang apoteker, Gilda Mancini. Mario adalah anak pertama dari tiga bersaudara: sejarawan seni Andreina dan pengusaha Marcello. Ia belajar di Massimiliano Massimo Institute dan lulus dari Federico Caff dari Universitas La Sapienza dengan tesisnya tentang Integrasi Ekonomi dan Perubahan Nilai Tukar. Ia kemudian memperoleh gelar PhD di bidang ekonomi dari Massachusetts Institute of Technology pada tahun 1976 di bawah pengawasan Franco Modigliani dan Robert Solow dengan tesisnya yang berjudul Essays on Economic Theory and Applications.

Tren: Tom Bernthal Bio, Wiki, Umur, Tinggi, Istri, Orang Tua, Kakak, NBC, Aktor dan Kekayaan Bersih



Karir Mario Draghi

Dari 1981 hingga 1994, Draghi adalah profesor penuh di Fakultas Ilmu Politik Cesare Alfieri Universitas Florence dan rekan di Sekolah Pemerintahan John F. Kennedy, Universitas Harvard (2001). Dia adalah Direktur Eksekutif Italia Bank Dunia dari tahun 1984 hingga 1990. Pada tahun 1991, dia menjadi Direktur Jenderal Perbendaharaan Italia atas inisiatif Menteri Guido Carli dan memegang jabatan ini hingga tahun 2001. Dia memimpin komite yang merevisi undang-undang perusahaan dan keuangan Italia selama waktunya di Departemen Keuangan dan menyusun undang-undang yang mengatur pasar keuangan Italia.

Mario Draghi

Ia juga mantan anggota dewan beberapa bank dan perusahaan (Eni, Istituto per la Ricostruzione Industriale,[8] Banca Nazionale del Lavoro dan IMI). Draghi saat itu menjabat sebagai wakil presiden dan direktur pelaksana Goldman Sachs International dan anggota dewan manajemen di seluruh perusahaan (2002–2005). Dia bekerja dengan perusahaan dan pemerintah besar Eropa dalam strategi dan pengembangan perusahaan Eropa. Menyusul pengungkapan pertukaran off-market Yunani dengan bantuan Goldman Sachs, dia mengatakan dia “tidak tahu apa-apa” tentang kesepakatan ini dan “tidak ada hubungannya dengan” Dia menambahkan bahwa “kesepakatan antara pemerintah Yunani dan Goldman Sachs telah dilakukan sebelumnya[ dia] bergabung dengan [perusahaan].”



Draghi adalah wali di Institute for Advanced Study di Princeton, New Jersey, serta di Brookings Institution, Washington, D.C. Sebagai gubernur Bank of Italy, dia adalah anggota Dewan Pemerintahan dan Umum Bank Sentral Eropa dan anggota Dewan Direksi Bank for International Settlements. Dia juga Gubernur untuk Italia di Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan dan Dewan Gubernur Bank Pembangunan Asia.

Berapa umur kandy johnson isley

Draghi diangkat menjadi Gubernur Bank of Italy pada bulan Desember 2005 dan terpilih sebagai Ketua Forum Stabilitas Keuangan pada bulan April 2006; organisasi ini, yang menjadi Dewan Stabilitas Keuangan atas nama G20 pada April 2009, menyatukan perwakilan pemerintah, bank sentral, pengawas nasional dan pasar keuangan, lembaga keuangan internasional, Ini bertujuan untuk mempromosikan stabilitas keuangan internasional, meningkatkan fungsi pasar dan mengurangi risiko sistemik melalui pertukaran informasi dan kerjasama pengawasan internasional. Dia dan mantan gubernur ECB langsung, Jean Claude Trichet, menulis surat kepada pemerintah Italia pada 5 Agustus 2011 untuk mendorong serangkaian langkah-langkah ekonomi yang akan diterapkan di Italia segera.

Jean-Claude Trichet, yang masa jabatannya sebagai Presiden Bank Sentral Eropa berakhir pada Oktober 2011, sering disebut-sebut sebagai calon penerus Draghi. Kemudian, pada Januari 2011, surat kabar mingguan Jerman Die Zeit melaporkan bahwa “tidak mungkin” Draghi akan dipilih sebagai penerus Trichet, dengan mengacu pada pembuat kebijakan tingkat tinggi di Jerman dan Prancis. Namun, situasi menjadi lebih rumit pada Februari 2011 ketika dilaporkan bahwa kandidat utama Jerman, Axel Weber, tidak lagi mencari pekerjaan, menghidupkan kembali peluang kandidat lainnya. Pada 13 Februari 2011, associate editor Financial Times Wolfgang Münchau mendukung Draghi sebagai kandidat terbaik untuk posisi tersebut.



Beberapa hari kemudian, The Economist menulis bahwa “presiden berikutnya dari bank sentral terpenting kedua di dunia seharusnya adalah Mario Draghi” The Wall Street Journal melaporkan pada 20 April 2011 bahwa “Wolfgang Schäuble, menteri keuangan Jerman, terbuka untuk Tuan Draghi untuk jabatan Presiden ECB” Beberapa hari kemudian Draghi didukung oleh surat kabar Jerman Bild dengan mendefinisikannya sebagai “calon paling Jerman dari semua kandidat yang tersisa” Bertentangan dengan laporan sebelumnya tentang posisi Prancis, dilaporkan pada tanggal 25 April bahwa Presiden Nicolas Sarkozy melihat Draghi sebagai kandidat penuh untuk pekerjaan itu. Draghi dan Jean-Claude Trichet dan Dominique Strauss-Kahn. Pada tanggal 17 Mei 2011, Dewan Uni Eropa, duduk sebagai Ecofin, mengadopsi rekomendasi penunjukan Draghi sebagai Presiden ECB[25], yang disetujui oleh Parlemen Eropa dan ECB sendiri dan dikonfirmasi oleh para pemimpin Eropa pada 24 Juni 2011. Ketika jangka waktu delapan tahun Trichet yang tidak dapat diperbarui berakhir pada tanggal 31 Oktober 2011, Draghi mulai memimpin institusi yang berbasis di Frankfurt.

Masa jabatan Draghi berlangsung dari 1 November 2011 hingga 31 Oktober 2019. Meskipun Prancis mendukung pencalonan Draghi untuk waktu yang lama, negara itu mengadakan penunjukan sampai akhir, bersikeras bahwa Lorenzo Bini Smaghi, seorang pejabat Italia di enam- anggota dewan ECB, menyerahkan jabatannya di dewan kepada pejabat Prancis. Kekhawatiran tentang pekerjaan masa lalu Draghi di Goldman Sachs juga diungkapkan selama pencalonan. Pascal Canfin (MEP) mengklaim bahwa Draghi terlibat dalam pertukaran untuk pemerintah Eropa, terutama di Yunani, mencoba untuk menutupi status ekonomi negara mereka. Draghi menjawab bahwa kesepakatan itu 'dilakukan sebelum saya bergabung dengan Goldman Sachs [dan] saya tidak ada hubungannya dengan mereka' pada dengar pendapat nominasi Parlemen Eropa pada tahun 2011.



Draghi mengawasi € 489 miliar ($ 640 miliar), program pinjaman tiga tahun ECB ke bank-bank Eropa pada bulan Desember 2011. Program ini berukuran hampir sama dengan Program Bantuan Aset Bermasalah AS (2008) tetapi masih jauh lebih kecil daripada Program Bantuan Aset Bermasalah AS (2008). tanggapan keseluruhan dari AS termasuk pembelian aset dan tindakan lain pada waktu itu oleh Federal Reserve. ECB Draghi juga segera “mencabut dua kenaikan suku bunga bodoh yang dibuat oleh pendahulunya… Trichet[ dan]… meningkatkan pembelian obligasi dari negara-negara zona euro yang sedang berjuang” tulis komentator Steve Goldstein pada pertengahan Januari 2012. Saat itu, “Draghi dan semua rekannya (keputusannya bulat) memilih untuk tidak memotong harga pinjaman sektor swasta [di bawah 1% yang dicapai dengan 'pencabutan'], bahkan jika dia memprediksi inflasi turun di bawah target 2% akhir tahun ini.” Menurut Goldstein, Draghi akan menyerahkan langkah lebih lanjut kepada pemimpin nasional Sarkozy dan Kanselir Jerman Angela Merkel dan cen. Pada Forum Ekonomi Dunia 2012, Mario Draghi.

Peraih Nobel di bidang ekonomi Joseph Stiglitz berpendapat pada Februari 2012 bahwa, pada masalah restrukturisasi utang Yunani yang akan segera terjadi, desakan ECB bahwa itu harus 'sukarela' (sebagai lawan dari default yang ditetapkan oleh otoritas Yunani) adalah hadiah untuk lembaga keuangan yang menjual asuransi gagal bayar atas utang itu; kedudukan yang tidak adil bagi pihak lain dan merupakan hadiah bagi pihak lain; Putaran kedua, agak lebih besar dari pinjaman ECB ke bank-bank Eropa di bawah Draghi, yang disebut operasi refinancing jangka panjang (LTRO), diluncurkan akhir Februari 2012. Seorang komentator, Matthew Lynn, melihat suntikan dana ECB, bersama dengan AS Pelonggaran kuantitatif Fed dan Fasilitas Pembelian Aset Bank of England, karena kenaikan harga minyak pada tahun 2011 dan 2012 memberi makan.

Pada Juli 2012, di tengah kekhawatiran baru tentang penguasa zona euro, Draghi mengatakan dalam diskusi panel bahwa ECB”… siap melakukan apa pun untuk mempertahankan Euro. Dan percayalah, itu akan cukup.” Pernyataan ini mengakibatkan penurunan imbal hasil obligasi (biaya pinjaman) yang stabil untuk negara-negara zona euro, terutama Spanyol, Italia, dan Prancis. Mengingat kemajuan politik yang lambat dalam menyelesaikan krisis di zona euro, pernyataan Draghi dipandang sebagai titik balik penting dalam keberuntungan zona euro.

Pada April 2013, sebagai tanggapan atas pertanyaan tentang keanggotaan di zona euro, Draghi mengatakan bahwa “Pertanyaan-pertanyaan ini dirumuskan oleh orang-orang yang sangat meremehkan apa arti euro bagi orang Eropa, bagi kawasan euro. Mereka sangat meremehkan jumlah modal politik yang telah diinvestasikan dalam euro.” Pada 2015, Draghi mengatakan dalam sebuah penampilan di hadapan Parlemen Eropa bahwa masa depan akan terjadi. 'Kami belum mencapai tahap serikat moneter yang sejati,' kata presiden bank sentral, Mario Draghi, dalam pidatonya di Parlemen Eropa Brussel.

Kegagalan negara-negara zona euro untuk menyelaraskan ekonomi mereka dan menciptakan institusi yang lebih kuat, katanya, “membahayakan keberhasilan jangka panjang serikat moneter ketika menghadapi kejutan penting.” Mr Draghi sering mendesak pemerintah di zona euro untuk berbuat lebih banyak untuk meningkatkan kinerja ekonomi mereka, seperti dengan merevisi peraturan ketenagakerjaan yang membatasi. Tetapi tidak biasa baginya untuk menyarankan bahwa masa depan zona euro mungkin bergantung pada apakah negara-negara mendengarkan nasihatnya.

Pada 10 Maret 2016, setelah menyatakan pada konferensi pers bahwa ia percaya konsep itu 'sangat menarik,' Draghi memicu gelombang pembicaraan tentang konsep 'uang helikopter': kami belum benar-benar memikirkan atau membicarakan tentang uang helikopter. . Ini adalah konsep yang sangat menarik yang sekarang didiskusikan oleh para ekonom akademis di lingkungan yang berbeda. Tapi kami belum mempelajari konsepnya.

Prima facie, jelas melibatkan kompleksitas, baik dari sudut pandang akuntansi maupun dari sudut pandang hukum, tetapi dengan istilah “uang helikopter” ini bisa berarti banyak hal yang berbeda, jadi kita harus melihatnya. Draghi adalah anggota Kelompok Tiga Puluh Yayasan Rockefeller. The Thirty Group adalah kelompok pelobi keuangan swasta. Untuk alasan ini ia dituduh sebagai presiden ECB memiliki konflik kepentingan.

Beberapa pihak juga melihat adanya konflik kepentingan dalam pekerjaan Draghi sebelumnya di Goldman Sachs. Dalam konteks skandal yang berkembang di sekitar bank Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS), yang membuat kesepakatan yang sangat berisiko, Draghi dikritik mulai tahun 2013.

eksekutif musik erwin bach

Berita Mario Draghi

opini | Pegang hagiografi Mario Draghi sebagai kepala ECB.

Ada sesuatu yang sangat aneh tentang jurnalis, yang hidup di 'di sini dan sekarang' dan meliput peristiwa yang terjadi, mencoba menulis penilaian sejarah. Itulah yang, dalam beberapa hari terakhir, wartawan menulis untuk Waktu keuangan telah melakukan sehubungan dengan Mario Draghi. Presiden Bank Sentral Eropa (ECB) akan pensiun pada November 2019. Banyak yang tampaknya menunjukkan ketergesaan yang tidak semestinya dalam memperkuat posisinya dalam sejarah. Ingin membuktikan fakta di lapangan dan mengklaim “keuntungan penggerak pertama”, jurnalis Claire Jones menulis ( ECB Setelah Draghi: 'Anda Membutuhkan Aktor yang Dapat Bertindak Cepat' ) dalam Waktu keuangan pada 13 Maret bahwa Zona Euro membutuhkan seorang pemimpin yang dapat bertindak cepat, dengan alasan bahwa Draghi melakukan hal itu pada tahun 2012. Dia dipuji karena telah bertindak berani untuk menyelamatkan Zona Euro.

Alasan aneh menemukan jurnalis yang mencoba penilaian historis adalah karena penilaian mereka bisa terlalu sementara. Mereka berisiko disusul oleh peristiwa lebih cepat dari yang mereka kira. Pada bulan Februari 1999, Waktu majalah yang ditampilkan di sampulnya Robert Rubin, Larry Summers dan Alan Greenspan, menyebut mereka 'Komite untuk menyelamatkan dunia'. Satu tahun kemudian, saham teknologi informasi mencapai puncaknya dan gelembung indeks Nasdaq Composite pecah. Keduanya mengakhiri keajaiban produktivitas Amerika yang banyak dipuji yang belum muncul kembali sejak saat itu.

Robert Rubin datang dari Goldman Sachs ke Departemen Keuangan AS dan, dari sana, dia pergi ke Citigroup dan kehilangan banyak kredibilitasnya. Larry Summers tidak benar-benar membuat Potomac terbakar dengan keputusan kebijakan tetapi tetap menemukan dirinya di Waktu menutupi. Alan Greenspan mengakui kekurangan modelnya setelah krisis keuangan 2008 dan kemudian menarik kembali sebagian pengakuannya. Oleh karena itu, berdasarkan hagiografi Draghi yang muncul, mungkin merupakan keputusan jangka panjang yang baik untuk “menjual” Draghi.

Kedua, penilaian sejarah harus mempertimbangkan bukti kontrarian dan menjelaskan mengapa hal itu kurang penting. Misalnya, pada tanggal 11 Februari, Robert Smith menulis dalam Waktu keuangan ( Eropa Menghadapi Perhitungan Sebagai 'The Bezzle' Bites QE ) bahwa stimulus moneter dari ECB telah menyebabkan periode generasi kekayaan psikis yang sekarang terurai. Artikel tersebut menyebutkan tiga obligasi yang kehilangan setengah hingga dua pertiga dari nilainya dalam beberapa bulan setelah ECB membelinya, dan satu lagi berubah dari mengumpulkan uang di pasar obligasi pada tahun 2017 menjadi gagal bayar pada tahun 2018. Siapa yang menanggung kerugian yang ditimbulkan oleh ECB atas hal tersebut? obligasi?

Di era “uang kertas”, mungkin mereka tidak benar-benar rugi karena bank sentral mencetak uang dan membelinya. Meskipun demikian, uang itu sepadan; ia memiliki kegunaan alternatif dan pembelian obligasi ini oleh ECB sama dengan pengalihan sumber daya publik ke tangan swasta. Dalam demokrasi, orang akan mengharapkan penyelidikan atas pembelian semacam itu dan penyelidikan semacam itu bahkan dapat mengakibatkan pengunduran diri kepala bank sentral. Namun di Eropa, anggota Parlemen Eropa berdesak-desakan untuk berfoto selfie dengan Draghi.

Lebih lanjut, orang harus mempertanyakan kemanjuran tindakan penyelamatan berani Draghi jika, dalam beberapa bulan janjinya untuk menyatakan mereka tidak perlu, ekonomi zona euro terengah-engah. Dengan kata lain, jika seorang pasien jatuh sakit (lagi) segera setelah obatnya ditarik, apakah obat itu membuat keadaan pasien menjadi lebih baik atau justru memperburuk keadaannya?

Tanggapannya adalah bahwa obat moneter Draghi akan bekerja lebih baik jika didukung oleh reformasi struktural dan stimulus fiskal di seluruh zona euro. Namun, dokter yang baik harus mempertimbangkan keadaan dan kemungkinan tindakan tindak lanjut tersebut akan diambil dan, kedua, biaya dan manfaat obatnya jika tindakan ini tidak dilakukan. Apakah ECB, di bawah Draghi, melakukan itu?

Surat kabar dan komentator Jerman telah menghubungkan pendekatan kebijakan moneter ECB dengan meningkatnya penyebaran nasionalisme, ekonomi populis tetapi pada akhirnya tidak dapat dipertahankan dan tidak berkelanjutan, dan meningkatnya ketidaksetaraan di Eropa. Mereka ada benarnya. Kebijakan bank sentral telah mendorong harga utang dan aset. Sayangnya, keduanya bukan bagian dari neraca yang sama. Beberapa menjadi lebih berhutang dan yang lain menjadi lebih kaya. Fakta bahwa harga aset finansial dan riil telah pulih sementara pemulihan ekonomi gagal berarti bahwa lapangan kerja dan pendapatan tidak meningkat sebanyak kekayaan.

Dengan salah menilai penurunan sekuler dalam potensi pertumbuhan sebagai stagnasi sekuler atau permintaan agregat yang kurang, kebijakan moneter telah memperburuk masalah. Yang pertama membutuhkan penerimaan pertumbuhan yang lebih rendah, beberapa redistribusi melalui perpajakan yang lebih tinggi dan bantuan yang ditargetkan untuk kuintil populasi terbawah. Sebaliknya, kebijakan moneter telah merusak kemampuan ekonomi untuk menghasilkan dan mempertahankan pertumbuhan spontan dan membuatnya bergantung secara permanen pada pengobatan moneter. Kebijakan moneter Draghi dengan demikian merupakan bagian dari masalah. Mendokumentasikan sejarah memiliki tujuan yang berguna untuk masa depan. Menulis hagiografi, bagaimanapun, merugikan masa kini dan masa depan.

| ar | uk | bg | hu | vi | el | da | iw | id | es | it | ca | zh | ko | lv | lt | de | nl | no | pl | pt | ro | ru | sr | sk | sl | tl | th | tr | fi | fr | hi | hr | cs | sv | et | ja |